III. Geschichte einzelner Epochen.Auch einzelne
Epochen sind nur in geringer Zahl behandelt worden. An der Spitze steht -- nicht nur chronologisch -- eine wegweisende
Arbeit von Heinrich Felix Schmid (
585). Sie gilt nicht eigentlich der Mark Brandenburg, aber man kann
künftig der Eindeutschung dieses Gebietes nicht nachgehen, ohne auf Schmids höchst lehrreiche
Erörterungen zu achten, die er zwei tschechisch bzw. polnisch geschriebenen Veröffentlichungen der slawischen
Altertumskunde widmet. Die kritische Sonde, die er an Niederles Darstellung vom Kampfe des polabischbaltischen
Slawentums gegen die Deutschen oder an Tymienieckis Rechts- und Sozialgeschichte der Slawen im späteren
brandenburgischen Gebiet legt, zeigt, wie stark verbunden Altertumskunde und Geschichtsforschung hier arbeiten
müßten. Schon die wenigen kritischen Notizen Schmids, die
S.507 eine ausgezeichnete Kenntnis der weitverzweigten Literatur verraten, bringen eine Fülle von Einzelheiten zu jener ältesten Epoche der Mark. Der brandenburgische Staat, gleich dem wettinischen ein Produkt des Koloniallandes, hat in diesem zeitweilig seinen gefährlichsten Nebenbuhler gesehen. Beider Beziehungen, und zwar zu einer Zeit, wo beide Staaten gewisse Höhepunkte erreicht hatten, stellt Hellmut Kretzschmar ( 919) dar. Es ist keine gerade politische Linie, die da in den Jahren 1464--1486 eingehalten wird, vielmehr ein schwer entwirrbares Spiel der Kräfte, das beide Staaten bald zusammenführt, bald auseinanderzieht. Eine nur maschinenschriftliche Arbeit von B. Liebers ( 918), die den gleichen Gegenstand behandelt, lag dem Referenten nicht vor. |
Diese Seite ist Bestandteil des Informationsangebots "Jahresberichte für deutsche Geschichte" aus der Zwischenkriegszeit (1925-1938) |