IV. Quellen und Darstellungen in der Reihenfolge der Ereignisse.

Hier überwiegt deutlich die Geschichte der neueren Jahrhunderte, die ja durch die Fülle der noch unerschlossenen Quellen und in Anbetracht der großen politischen Rolle, die in ihnen der Habsburgerstaat gespielt hat, notwendig die Aufmerksamkeit der Forscher auf sich zieht. Der frühesten Zeit gehört die Untersuchung von R. Holtzmann (Zeitschr. f. slav. Philologie 2, 372 ff.) an, die die älteste, seit 1921 aus den von E. Klebel aufgefundenen Salzburger Annalen bekannte Namensform für Preßburg Brezalauspurc behandelt. H. hält sie für eine Ableitung aus dem tschechischen (oder slowakischen) Personennamen jenes Břetislav, der Preßburg als Donaufestung des großmährischen Reiches gegründet haben mag.

Die weiteren hier angezeigten Arbeiten setzen erst wieder mit dem 16. Jahrhundert ein. Ein Sterzinger Haus- und Grundbesitzkataster von 1540

S.631

Ein Lebensbild von allgemeinerer Bedeutung gibt Fr. Martins knapper Abriß seiner Studien über Wolf Dietrich von Salzburg ( 2192), den er als Kirchenfürsten, Bauherrn, Landesfürsten und Menschen vor Augen führt. Familiengeschichte und Sturz sind gleichfalls behandelt. Ein kluger politischer Kopf, ein Weltkind mit verschiedenartigsten Interessen und mit zunehmendem Alter religiös durchaus tolerant, gehört Wolf Dietrich unstreitig zu den interessantesten Persönlichkeiten seiner Tage.

Brunner ( 986a) bringt einen Hinweis auf die etwas spärlichen Angaben über die zweite Türkenbelagerung Wiens, die der Großdragoman der Pforte, Alexander Mavrokordates, der im Gefolge Kara Mustafas den Vorgängen vor Wien beiwohnte, seinem griechisch geschriebenen, von A. Papadopulos- Keraman in den »Texte grecesti« (Bukarest 1911) herausgegebenen Tagebuch einverleibt hat. (B.)

Die Geschichte Maria Theresias hat in diesem Berichtsjahre erfreulicherweise mannigfache Förderung erfahren. Zunächst durch eine Gesamtdarstellung ihres Lebens und Wirkens, die Kretschmayr ( 1016) mit der ihm eigenen Kunst zu schildern in lebensvollen Bildern der Nation vor Augen führt. Der genaue Kenner österreichischer Verwaltungsgeschichte konnte der Regententätigkeit dieser Kaiserin natürlich ganz besonders gerecht werden und bietet in dieser Hinsicht auch mehr, als einer volkstümlichen Lebensbeschreibung zuzukommen brauchte. Durch K.s zwingende Linienführung wird vielen erst so recht klar geworden sein, welchen Schatz an geistiger Ursprünglichkeit, an Frauenwürde und bewußter Deutschheit unsere Vergangenheit in dieser Herrscherin besitzt. Dankbar wird man es anerkennen müssen, daß sich der Verfasser allenthalben bemüht, zum Vorteile einer echthistorischen Auffassung das Gleichgewicht zwischen der preußischen und der habsburgischen Legende herzustellen. Gutausgewählte Bilder und ein Anhang, der Proben aus Niederschriften, Resolutionen und Briefen der Kaiserin bringt, unterstützen in wirkungsvollster Weise den darstellenden Teil dieses Buches. (B.) -- Die Vorzüge des Kretschmayrschen Werkes beruhen zum Teil auf der Teilnahme, die sein Verfasser an den Forschungen von Winkler-Kallbrunner ( 1670) genommen hat. Diese haben einen überaus wichtigen Beitrag zur inneren Geschichte Österreichs unter Maria Theresia beigesteuert. Ihre Aktenveröffentlichung, die leider bisweilen in den Erläuterungen ein greuliches Amtsdeutsch mitschleppt, rückt nicht bloß den Grafen F. W. Haugwitz in das helle Licht des Tages -- das hat Kallbrunner bereits in »Österreich« 1 (1917), S. 115 ff., getan --, sie stellt auch eine ganze Reihe bisheriger Anschauungen richtig. Haugwitz, ein gebürtiger Sachse, der frühzeitig zum Katholizismus übergetreten war, hatte als Präsident des königlichen Amtes in (dem bei

S.632

In die Zeit Franz II. führen uns die folgenden Schriften. Vor allem mit der Person des Barons Herbert beschäftigen sich die Berichte von Spitzeln und Amtspersonen aus den Jahren 1806, 1809 und 1810, die Ortner ( 1099) als »Zeugnisse zur inneren Geschichte der Epoche der Regierung des Kaisers Franz« veröffentlicht. »Er (Herbert) schien gefährlich,« heißt es in einem dieser Berichte, »weil er anders lebt als andere Menschen.« Der Freund der Aufklärung, in dessen Haus sogar Frauen der Lektüre Kants oblagen, wurde deshalb der Förderung der aus Frankreich kommenden neuen umstürzlerischen Ideen verdächtigt. -- Zum Teil die gleichen Persönlichkeiten wie in dem Aufsatz von Ortner treten auch in dem Popelkas ( 1098) als handelnd oder leidend auf, so der Klagenfurter Polizeidirektor Pausinger, den man überwachte, weil er im Hause Herberts verkehrte. Im hier behandelten Falle war freilich er selbst der Überwachende, der schon 1806 ein Korrespondenzbüro in Klagenfurt einzurichten hatte, um die Wiener Regierung über die Vorgänge in Tirol zu unterrichten. Im Jahre 1809 wurde auch noch in Villach eine Kundschafterstelle ins Leben gerufen. Von dem Augenblicke an, da Metternich die Leitung der österreichischen Außenpolitik übernommen hatte, vermied die kaiserliche Regierung jeden Anlaß, der Napoleons Argwohn hätte erregen können. Folgerichtig wurde Oberst Graf Leiningen, der das Haupt einer, wie es scheint, von England unterstützten Verschwörung zur Befreiung Tirols gewesen ist, zu einem anderen Regiment versetzt und damit der für den 15. Januar 1811 angesetzte Ausbruch eines Aufstandes vereitelt. Als Leiningen den Dienst verließ und im folgenden Jahre mit dem Plan umging, Südtirol aufzuwiegeln, hatte man ihn nach Ungarn abgeschoben. (B.)

S.633

Das ohne Zweifel bedeutendste Werk auf dem Gebiete neuerer Geschichte Österreichs, das in diesem Berichtsjahre herausgekommen ist, hat v. Srbik ( 1111) in seinem »Metternich« geschaffen. Es ragt durch Umfang, Inhalt, Form und geistigen Gehalt weit über den Durchschnitt empor, hat auch allenthalben in Fachkreisen (mit wenigen Ausnahmen) uneingeschränkte Anerkennung gefunden. Der erste Band bringt zunächst eine Übersicht über die wichtigsten Geschichtswerke, die sich mit Metternich eingehender befaßt haben, und über den Wandel in den Auffassungen in bezug auf die Gestalt dieses Staatsmannes. Es wird dann die rheinische Umwelt geschildert, aus der M. hervorgegangen, seine Tätigkeit als österreichischer Gesandter in Dresden, Berlin und Paris und seine Ernennung zum Nachfolger Stadions als Minister Kaiser Franz II., in welcher Stellung er sich als Meister des Lavierens zeigt. Erst Napoleons Sturz gibt ihm Gelegenheit, sich als europäischer Staatsmann auszuleben, galt es doch jetzt, die politische Neuordnung des Kontinents in die Wege zu leiten. Folgerichtig setzt denn auch v. S. nach Darstellung des zweiten Pariser Friedens mit dem Abschnitt »Der Mensch und sein System auf der Höhe und im Herbst des Lebens« ein. Dieser stark geistesgeschichtlich unterbauten Charakterisierung von Metternichs staatsmännischen Grundsätzen hat der Verfasser offensichtlich besondere Liebe und Sorgfalt zugewandt. Sie war um so schwieriger, als Metternich nicht etwa eine Zusammenfassung seines »Systems« hinterlassen hat, dieses vielmehr erst mühselig aus verschiedenen seiner Äußerungen und Handlungen zusammengetragen werden mußte. »Nicht der Absolutismus, das Legitimitätsprinzip, das politische Gleichgewicht und andere Teil- und Zweckgedanken, sondern der sozialkonservative Gedanke bildet das eigentliche Rückgrat des vollentwickelten Metternichschen Systems.« (I, S. 350.) Wir lernen ihn hier als den Sohn des ausgehenden 18. Jahrhunderts kennen, der den Geist der Aufklärung mit seiner vernunftstolzen Dogmatik, seiner Vorliebe für die Naturwissenschaften voll in sich aufgenommen hat. Wir lernen Metternich aber zugleich als einen Schätzer der Künste und Wissenschaften kennen. Freilich wollte er diesen nur so weit freien Spielraum gewähren, als sie die von ihm als wichtig erkannten Staatsinteressen nicht ungünstig beeinflußten. Dies vor allem im österreichischen Kaiserstaate. Nach wie vor bildete ja Österreich für ihn im Kampfe um das gesellschaftliche Gleichgewicht in Europa die Basis, den gefürchteten »Zeitgeist« zu bannen. Indem aber Metternich seine politische Kunst wider die immer wirksamer werdenden Kräfte des liberalen Gedankens in Europa spielen ließ, wurde er namentlich nach dem Tode Franz II. für alle nach Freiheit strebenden Geister zum Zielpunkte des Hasses und der Verachtung. So wenig er auch für all die Unbilden der Zensur und des moralischen Druckes, der besonders in Österreich herrschte, verantwortlich gemacht werden kann, so büßte er doch durch die gegen ihn bohrende öffentliche Meinung, aber auch durch die Ränke verschiedener Mitglieder der Regierung, wesentlich an Einfluß ein. Er erlitt aber auch Einbußen durch die Geringschätzung, die er den volkstümlichen Bewegungen grundsätzlich entgegenbrachte. Zum Gefangenen seines eigenen »Systems« geworden, erkannte er wohl die Zeichen des kommenden Zusammenbruchs, fand aber nicht die Mittel, sich gegen ihn zu wehren. Noch glaubt er zwar im März 1848, wie früher zusammen mit Preußen auch jetzt durch eine von den Regierungen gelenkte Konferenzeinrichtung das Prinzip

S.634

Auch sonst wendet sich das Interesse der Historiker gern der Zeit zu, in der die Gestalt Metternichs den geschichtlichen Mittelpunkt darstellt. Nicht immer freilich die positiven Seiten so in den Vordergrund schiebend, wie dies bei v. Srbik der Fall ist. Die von Doblinger ( 1139) mitgeteilten Eintragungen Erzherzog Johanns zum 8./11. April 1819 und 29./30. Oktober 1819 in sein Tagebuch (das jetzt im Steiermärkischen Landesarchiv zu Graz aufbewahrt wird) zeigen den Erzherzog als einen ruhigen und vernünftigen Beurteiler der durch die Ermordung Kotzebues geschaffenen Lage. Ein Gegner Metternichs, erkennt er richtig: »Österreich, welchem diese Gegenstände nicht angehen, ist der Wortführer in einer ihm fremden Sache, die eigentlich Preußen und die anderen Fürsten betrifft, es ladet alles Gehässige auf sich und ist in der Fabel das Thier, welches sich für die anderen die Pfoten verbrennt.« (B.)

In einer für die heutigen Druckverhältnisse und die Bedeutung des Gegenstandes wenig passenden Umständlichkeit schildert Winkler ( 1121), wie

S.635

Das Bild des Herzogs von Reichstadt, der ja nur zum Teil der österreichischen Geschichte angehört, hat in V. Bibl ( 1119) wieder einen Biographen gefunden, der sich der rührsamen Seite dieses frühverhauchten Lebens nicht ganz zu entziehen vermochte. Vielleicht deutet der Untertitel dieses schön ausgestatteten, populär geschriebenen, aber auf Quellenforschung beruhenden Werkes »Sein Lebensroman« an, daß der Verfasser sich jener Seite der Betrachtungsweise gar nicht entziehen wollte. Leider kam Bibl nicht in die Lage, die Ausgabe von Papieren des Napoleoniden zu benutzen,die Bourgoing ( 1120) aus dem Nachlaß des Grafen Moritz Dietrichstein veröffentlichte. Dietrichstein, der 1815 zum stellvertretenden Obersthofmeister und Erzieher des Prinzen bestellt worden war, hatte, wie es scheint, ein Interesse, nicht alles an Briefen und sonstigem Stoff, das vom Herzog herrührte, der Nachwelt aufzubewahren, aber einige Reste finden sich doch in seinem Archiv. Sie beweisen die Brüchigkeit im Wesen jenes unglücklichen Jünglings, dem es nicht an Geist gebricht, der viele durch seine rasche Auffassung zu blenden weiß, dem es aber an Ruhe und Halt fehlt, und in dem sich das Schicksal vollendet, das so oft den Kindern nach einem Genie zuteil wird, daß sie an dem Widerspruch von Wollen und Können sich innerlich aufzehren. (B.)

Zur Geschichte des Jahres 1848 liegen einzelne Arbeiten vor, so hat jetzt Walter ( 1161) die Protokolle über die Verhandlungen der »permanenten Kommission des Reichstages zur Sicherheit der Stadt Wien«, einer Kommission, die nach der Ermordung des Kriegsministers Latour in aller Eile gebildet wurde, abgedruckt. Sie waren bisher unter Verschluß. Sie reichen vom 6. Oktober bis einschließlich 31. Oktober 1848, wurden im folgenden Jahre beschlagnahmt und der Politischen Erhebungskommission übergeben, die sie zur Grundlage einer gerichtlichen Untersuchung gemacht hat. (B.) -- Einige Richtigstellungen und eine schärfere Kennzeichnung vom Leben und Wesen des achtundvierziger Freiheitskämpfers Anton Füster bietet Molisch ( 1161a). (B.) -- Die diplomatischen Verlegenheiten, die die Flucht Kossuths nach der Türkei, seine Freilassung, seine Beförderung auf der amerikanischen Fregatte

S.636

In eine uns ungleich näher liegende Zeit geleitet uns Heller ( 1259), der in drei großen Kapiteln die Frage behandelt, welche Gründe Bismarck zu dem Entschluß geführt haben, ein Bündnis mit der Habsburgermonarchie einzugehen, welche Bedeutung er diesem Abschluß beimaß und wie sich das Bündnis späterhin auswirkte. Er zeigt, wie Bismarck den Balkanangelegenheiten auf die Dauer nicht gleichgültig gegenüberstehen konnte, wie er ferner solches Gewicht auf die Verbindung mit Österreich-Ungarn legte, daß er bei ihrem Zustandekommen sogar seine Vollmachten überschritt. Leider habe aber die bloß völkerrechtliche Bindung des konstruktiven Zieles entbehrt, doch habe die alte Monarchie im Weltkriege dadurch, daß sie dem Ansturm des Zarismus standhielt, dem Deutschen Reich und Europa einen großen Dienst geleistet und auch diese unvollkommene Form gerechtfertigt. (B.) -- Wer die Briefe des Kronprinzen Rudolf an den Journalisten Szeps gelesen hat, versteht erst ganz die Darlegungen v. Wertheimers ( 1265). Mit begreiflicher Sorge betrachtete Bismarck das politische Einverständnis, das zwischen dem österreichischen Kronprinzen und Journalisten wie Szeps und Frischauer bestand und längst kein Geheimnis mehr war. Die Besorgnisse Bismarcks gründeten sich vor allem darauf, daß man von beiden zu wissen glaubte, daß sie von Frankreich Geld erhalten hatten, und daß die Gefahr nahelag, der Erzherzog würde durch den Einfluß dieser franzosenfreundlichen Zeitungsleute auf die Seite der Deutschenfeinde gezogen werden. Diese Bedenken vermochten die Berichte des deutschen Botschafters zu Wien, des Prinzen Reuß, nicht ganz zu zerstreuen. Wer den Briefwechsel Rudolfs mit Szeps liest, wird auch feststellen können, daß den deutschen Reichskanzler in dieser Beurteilung eine feine Witterung leitete. (B.) -- Einen weiteren Beitrag zur Geschichte des Verhältnisses der Wiener Regierung zum Deutschen Reiche bringt v. Wertheimer ( 1262), der aus einer schriftlichen Zusammenstellung, die der 1880 bis 1895 zu Berlin als österreichisch-ungarischer Militärbevollmächtigter weilende Freiherr Karl von Steininger hinterlassen hat, charakteristische Stellen veröffentlicht. Dabei fällt gerade auf die Berliner Verhältnisse zu Anfang der Regierung Wilhelms II. neues Licht und auch mancher Schatten. Man findet dort auch einige Aufklärung über die Haltung Berlins anläßlich der Reise Bismarcks nach Wien zur Hochzeitsfeier seines Sohnes Herbert, der sich 1892 mit der Gräfin Margarethe Hoyos vermählte. (B.)

Einblicke in die Struktur der österreichisch-ungarischen Armee gewährt uns das nächste Werk. Typische Züge eines auf sich selbst gestellten jungen Offiziers aus Altösterreich vermischen sich in den Tagebucheintragungen Conrads ( 1256) mit den schon sichtbarlich werdenden Zeichen eines sich immer stärker regenden Selbstbewußtseins, in dem der künftige Heerführer offenbar wird. Anspruchslosigkeit, Opfermut, klarer Blick und persönliche Kühnheit kennzeichnen den in bescheidensten Verhältnissen lebenden Conrad, der schon bald zu schwierigen und geheimen Sendungen ausersehen wird. Die Tagebücher, Denkschriften, Briefe und Karten, die da abgedruckt wurden, stammen aus den

S.637

Die Gewalt der Gegenkräfte, die schon längst wider das alte Regierungssystem in Österreich am Werke waren, wurde den Zeitgenossen nicht immer deutlich. Brügel ( 1973) verschafft uns Einblick in das Spiel dieser Gegenkräfte. Mit diesem 5. Bande, der den Untertitel führt: »Parlamentsfeindlichkeit und Obstruktion. Weltkrieg. Zerfall der Monarchie. (1907--1918)« beschließt Brügel sein Werk, das nicht den Anspruch erheben kann, als wissenschaftlichobjektive Darstellung zu gelten, das aber durch die fleißige Benutzung archivalischen Stoffes seinen Wert stets behaupten wird. Daß es in der Kriegsschuldfrage mit seinen Beschuldigungen Österreichs über die Ansichten moderner französischer Forscher hinausgeht, beruht wohl auf mangelnder Kenntnis der neueren Literatur. Ein Abschnitt aber wie der über den tschechischen Separatismus gewährt lehrreiche Einblicke in die Ursachen des politischen Niedergangs der Habsburgermonarchie und zugleich in das Wesen der deutschen Sozialdemokratie. (B.)

Besser als die Österreicher selbst sind bisweilen Außenstehende in der Lage, die Vorzüge und Fehler Altösterreichs gegeneinander abzuwägen. Zu solchen Kennern zählt Schüßler ( 1108a). Mit wohltuender Wärme und gutem Verständnis für die geschichtliche Eigenart der österreichisch-ungarischen Monarchie hat er das letzte Kapitel der Geschichte jenes Staates in großen Zügen erfaßt. Von der Persönlichkeit Franz Ferdinands aus, die offenkundig seinen Blick ganz besonders fesselt, die er gewiß auch einigermaßen in ihrer Bedeutung überschätzt, erwächst ihm die Erkenntnis von der eigentümlichen Lage, in die der Dualismus das Habsburgerreich gebracht hat. Nicht immer hat man im Deutschen Reiche so klar gesehen, welche üblen Nebenwirkungen die Rücksichten auf die Magyaren für die Deutschösterreicher zur Folge hatten. Ob die Föderalisierung der Monarchie wirklich, wie Schüßler meint, deren Bestand zu sichern in der Lage gewesen wäre, läßt sich heute kaum eindeutig bejahen. (B.) -- Nicht mit den Augen des Geschichtsschreibers, wie Schüßler, sondern mit denen eines dankbaren Dieners, der seinem Herrn Treue übers Grab hält, hat Nikitsch-Boullès ( 1332) das Charakterbild des Erzherzogs Franz Ferdinand entworfen. Wendet man nötige Kritik an, so wird man auch aus der durchaus lobenden und verehrenden Darstellung Nikitschs einiges verwerten können. (B.)

Einen Beitrag zur Vorkriegsgeschichte liefert Werkmann ( 1321) -- es handelt sich zum größten Teil um einen Wiederabdruck seines Aufsatzes in der Weihnachtsnummer 1924 der »Düsseldorfer Nachrichten« --, in dem er den Nachweis zu erbringen sucht, daß die bisweilen bezweifelte Tatsache von der Werbung König Eduards bei Kaiser Franz Josef zu Ischl als geschichtlich zuverlässig zu betrachten sei. Seine Gewährsmänner sind ein Sektionschef im österreichisch-ungarischen Außenministerium (Freiherr Jettel von Ettenach) und der Chefredakteur des damals offiziösen »Fremdenblattes«, Dr. Julius Szeps. (B.)

v. Wiesner ( 1396) wendet sich gegen die willkürliche Art, in der die von der Friedenskonferenz bestellte Kommission zur Feststellung der Verantwortlichkeit

S.638

Mit großer geistiger Schärfe und getragen von einem nationalen Ethos, das mit Bewußtsein das »Sine ira et studio« des Tacitus von sich abweist, hat Fester ( 1434) die politischen Vorgänge während des Weltkrieges seit dem Friedensangebot der Mittelmächte vom 12. Dezember 1916 unter die kritische Lupe genommen. Hierbei rückt Österreich-Ungarn in den Vordergrund. Seiner Überzeugung nach hing der Bestand der Habsburgermonarchie davon ab, daß sie sich mit Hintansetzung aller Sonderbestrebungen in die Politik des Deutschen Reiches restlos einfügte. Freilich könnte man dieser Behauptung voll zustimmen und doch die Versuche Kaiser Karls, seiner Gattin und seines Ministers, dem Kriege ein Ende zu bereiten, geschichtlich verstehen, ohne hinter diesen Versuchen Intrigen und sittliche Verwerflichkeit zu sehen. Wie der Ausgang des Weltkrieges gezeigt hat, stand für Österreich-Ungarn auf jeden Fall mehr auf dem Spiele als für Deutschland. In solcher Lage hätte eine stärkere Persönlichkeit, als es der letzte Habsburger war, Entschlüsse nach der einen oder anderen Richtung gefaßt, die ihr den Ruhm fleckenlosester Bündnistreue oder das Schicksal eines heroischen »Verräters« gesichert hätten. Da sich Karl zu keinem von beiden Schritten entschließen konnte, hat F. in gewissem Sinne Recht, wenn er Karls Handlungsweise nach bürgerlichen Moralbegriffen wertet. Historisch-technisch gesehen, bietet er in der Darstellung der Sixtusbriefe und auch sonst wahre Meisterstücke kritischer Zergliederung. Man nimmt es darum gern in Kauf, wenn er, wie manche Kritiker, den kritisierten Gegner bisweilen, ohne es zu wollen und zu merken, zu einem Range erhebt, der ihm gar nicht zukommt. (B.) -- In gewissem Sinne stellt das Buch von B. Auerbach ( 1423) den Gegenpol zu Festers Werk dar. Wissenschaftlich darf freilich die französische Leistung nicht in einem Atem mit der des deutschen Gelehrten genannt werden. Darin steht sie zu weit hinter jener Festers zurück. Immerhin hat man Gelegenheit, die reichliche Benützung publizistischer Literatur zu bewundern. A.s stark auf Zeitungs- und Memoirenlektüre aufgebaute Darstellung der Geschichte Österreich-Ungarns während des Weltkrieges ist gesättigt mit allen Voreingenommenheiten Frankreichs gegen die Deutschen. Durch die nicht immer kritische Bewertung der verschiedenen Zeitungsstimmen läßt er sich zuweilen zu ganz falschen Vorstellungen von den Verhältnissen in der Habsburgermonarchie verleiten. So sieht er überall »Unterdrückung« der nichtdeutschen Nationalitäten durch Deutsche und Madjaren und zieht daraus Folgerungen, die völlig ungeschichtlichen Charakter tragen. Das hindert nicht, daß er manche Dinge sehr richtig und treffend beurteilt, z. B. die eigensüchtige Wirtschaftspolitik der Ungarn, die Verhältnisse in der italienischen Armee usw. Im übrigen sind viele seiner Urteile nur ex eventu richtig und besitzen höchstens politischen, aber

S.639

Gemessen an diesem Tendenzwerk, gewinnen die sachkundigen, von der Carnegie-Stiftung veranlaßten Schriften erhöhten Wert. Wenn auch nicht von einem Historiker, so doch von einer überaus sachverständigen Persönlichkeit wurde das österreich-ungarische Geldwesen im Kriege behandelt. Popovics ( 1531) stand ja selbst der österreichisch-ungarischen Bank vor. In seiner Darstellung greift er auf das Jahr 1867 zurück, schildert, wie 1887 zum ersten Male anläßlich der Verwicklungen im Osten an finanzielle Vorbereitungen für den Kriegsfall gedacht wurde. Dann wieder 1908, als man sich bei der Annexion Bosniens und der Herzegowina die Frage vorlegte, wie die Kosten für eine Teil- oder Gesamtmobilisierung gedeckt werden könnten. Eingehend berichtet P. über die Maßnahmen bei Ausbruch des Krieges und während des Krieges, wobei die Geldversorgung im besetzten feindlichen Gebiete nicht die geringste Rolle spielte. Das Jahr 1918 bildet den Abschluß. (B.)

Überaus aufschlußreich sind die Darlegungen der zwei Verfasser Gratz und Schüller ( 1535), die an den Vorgängen, die sie hier schildern, zum Teil in hervorragendem Maße beteiligt waren. Es handelt sich da in der Hauptsache um die Bemühungen, ein in sich geschlossenes größeres mitteleuropäisches Wirtschaftsgebiet zu schaffen. Zu diesem Zwecke hat schon 1915 die deutsche Regierung ein Promemoria ausgearbeitet, das aber von Österreich nur mit Zurückhaltung aufgenommen wurde. Inzwischen zogen sich 1916/17 die Verhandlungen zwischen Österreich und Ungarn zur Erzielung eines »Ausgleiches« hin. Als dann am 24. Februar 1917 ein solcher für die Zeit von 20 Jahren nur unter großen Schwierigkeiten -- das Ministerium Körber war darüber gefallen -- zustande kam, knüpfte man neuerdings mit dem Deutschen Reiche Wirtschaftsverhandlungen an, die am 11. Oktober 1918 zu Salzburg ihren Abschluß fanden. Leider hatte der Zusammenbruch ihre Ausführung verhindert, sie wären gegenwärtig eine erwünschte Grundlage für die wirtschaftliche Vereinigung Deutschösterreichs mit dem Deutschen Reiche. (B.)

Gestützt auf seine ausgezeichneten Kenntnisse des österreichischen Verwaltungslebens, hat Jos. Redlich ( 1536) in seiner Darstellung von Österreichs Regierung und Verwaltung im Weltkriege ein wertvolles Stück österreichischer Geschichte geliefert, die den großen Wandel von den Tagen der Pragmatischen Sanktion bis in die Zeit des vorherrschenden Nationalismus mit all seinen Einwirkungen auf den Vielvölkerstaat in sich begreift. Die unglückliche Politik des Grafen Stürgkh im Weltkriege, die Rolle der Tschechen und Südslawen in Paris und London, die Kriegswirtschaft und der Staatssozialismus -- all das findet eine interessante Würdigung. (B.)

Unter den der militärischen Seite des Weltkrieges gewidmeten Werken ragt das von Conrad ( 1460) ganz besonders hervor. Über den letzterschienenen 5. Band seines großen Memoirenwerkes, der die letzten drei Monate des Jahres 1914 umfaßt, läßt in bezug auf seinen Inhalt sich kaum mehr sagen, als die Schlagwörter des Inhaltsverzeichnisses besagen. »Erneuerte Offensive in

S.640

Der österreichisch-ungarischen Kriegsmarine setzt Handel-Mazetti ( 1470) ein geschichtliches Denkmal. Sein mit vielen schönen Abbildungen ausgestattetes Werk geht zwar auf die frühesten Zeiten zurück, legt aber doch auf die Leistung der Flotte im Weltkrieg das Hauptgewicht, der auch der weitaus größte Platz eingeräumt wird. (B.) -- Eine wertvolle Ergänzung zu Handel-Mazetti bietet vom französischen Standpunkt A. Thomazi ( 1480), der die Unternehmungen besonders der französischen Flotte in der Adria von 1914 bis 1918 in 17 Kapiteln, denen noch eine Reihe von Anhängen und 3 Tafeln beigegeben sind, sehr eingehend schildert. (B.)

Weber ( 1391) verweist auf die Gründung einer »Kommission zur Erforschung der Kriegsursachen« in Ungarn unter Vorsitz des Ministers a. D. Julius von Pekar, die die Schuld Serbiens und die der panslawistischen Wühlarbeit nachweisen soll. (B.) -- Insofern als die serbische Frage eng verknüpft ist mit dem Untergang des Habsburgerreiches, verdient an dieser Stelle das Buch von Wendel ( 1418) Erwähnung. Südslawischen Nationalismus übernimmt Wendel in seiner von Freiheitsbegeisterung getragenen Darstellung, die durch die schriftstellerischen Fähigkeiten ihres Verfassers besticht. Sie beruht in erster Linie auf Literatur. Selbständiger wissenschaftlicher Wert kommt dem Werke nicht zu. (B.)