II. Gesamtdarstellungen.

Da eine umfassende Geschichte des Ordenslandes seit den Tagen Johann Voigts leider noch immer fehlt, wurde mehrfach versucht, in kurzen Abrissen, die für den modernen Betrachter wichtigsten Abschnitte der Landesgeschichte darzulegen. Neuartige Wege verfolgt in dieser Hinsicht J. Kaufmann, indem er die deutsche Geschichte Westpreußens in einem Bilderatlas der wichtigsten Urkunden und Akten aus dem Besitz des Danziger Staatsarchives vorführt ( 324). Da das Deutschtum des Weichsellandes für die sogenannte »polnische Zeit« auch von der deutschen Forschung nicht selten bezweifelt wird, sind die abgebildeten Quellen gerade dem 16. bis 18. Jahrhundert entnommen. Sprache, Kanzleigebrauch und Inhalt der Schriftstücke liefern den untrüglichen Beweis, daß in viel größerem Umfange und mit weit längerer Dauer, als bisher gewöhnlich angenommen wurde, Stadt und Land an der deutschen Kultur festgehalten haben. Die Größe und Klarheit des Druckes gestatten dieses »Urkundenbuch in Bildern« auch für schrift- und aktengeschichtliche Übungen etwa in historischen Seminaren zu verwenden. Weniger glücklich ist der Heimatatlas für Ost- und Westpreußen von Harms und Wiechert ausgefallen ( 592). Sein bedauerlichster Mangel ist die grundsätzliche Herauslassung jener Teile Westpreußens, die jetzt zur Republik Polen gehören; damit sind alle geschichtlichen Zusammenhänge zerrissen. Auch sind geschichtliche Übersichtskarten in zu geringer Zahl beigefügt. Der gleiche Fehler einer Beschränkung auf die heutigen politischen Grenzen eignet der Darstellung Ostpreußens, des Memelgebietes und Danzigs durch Mielert ( 591). Das mit trefflichen Bildern versehene Werk, das in der bekannten Reihe »Monographien zur Erdkunde« von Velhagen und Klasing erschienen ist, läßt zudem in vielen Fällen die hinreichende Vertrautheit mit Land und Leuten, ihrer Geschichte und ihrem Charakter vermissen, so daß es einem wissenschaftlichen Urteil nicht immer standhalten kann. Es ist bedauerlich, daß der Verlag gerade für dieses Buch, dem bei der hergebrachten Unkenntnis östlicher Verhältnisse sonst weiteste Verbreitung zu wünschen wäre, nicht einen anerkannten Fachmann zu gewinnen gewußt hat. Um dem Bedürfnis weiterer Kreise nach besserer Unterrichtung über das Weichselland zu genügen, haben sich mehrere der besten Kenner der einschlägigen Gebiete, wie u. a. W. Geisler, W. La Baume, Fr. Lorentz, J. Kaufmann, M. Laubert,

S.518