§ 9. Münzwesen.

(F. Frhr. v. Schrötter.)

Wie im vorigen Jahrgange (S. 138) lenke ich auch heute die Aufmerksamkeit zuerst auf einige vorinterregnale allgemeine Untersuchungen. Es könnte fraglich erscheinen, ob eine Münzgeschichte der Ostgoten in Italien in die Jahresberichte der deutschen Geschichte gehört, weil jene Münzen als ein Ausklang der römischen antiken Prägungen immer diesen angeschlossen worden sind, während man die der anderen germanischen Stämme der Völkerwanderungszeit der ma.lichen deutschen Numismatik zugeteilt hat. Da aber die Ostgoten Germanen waren, erscheint mir die Erwähnung des trefflichen Buches von Kraus ( 240) hier doch am Platze, zumal da es neue historische Zeugnisse für einen der bekanntesten deutschen Heldenkämpfe bringt. Seit dem vor 75 Jahren erschienenen Büchlein von J. Friedlaender über die Münzen der Ostgoten sind in Katalogen, besonders in dem des Britischen Museums von Wroth (1911) so viele jenem unbekannte Gepräge veröffentlicht worden, ist über die allgemeine und die monetäre Geschichte der Ostgoten so viel neues gesagt worden -- ich nenne nur Dahn und Luschin --, daß eine Zusammenfassung des Einzelerforschten nötig war. Wenn auch einige Publikationen, besonders das Buch von Sambon und einige Münzen in den Kabinetten dem Verfasser entgangen sind, so ist der Stoff doch mit großem Fleiße gesammelt, sind die Schwierigkeiten der Deutung der Monogramme und der Zuteilung der Münzen an die Könige mit Besonnenheit unter Berücksichtigung aller bisher darüber gemachten Erörterungen nach Möglichkeit überwunden und ist eine genaue Beschreibung der Münzen nach Wroth's Muster geliefert. An dieser wäre nur die graphische Gleichstellung zweifelhafter und in der Literatur unvollständig beschriebener Münzen mit den sicheren zu bemängeln. Hauptverdienst des Verfassers sind aber die weder von Friedlaender noch von Wroth berührten geldgeschichtlichen Teile seines Buches. Er folgt mit der Erklärung der Silber- und Kupfermünzen zum Kreditgelde Luschin, er zeigt, daß in der hier behandelten 50 jährigen Periode in Italien Goldwährung herrschte und die in den Urkunden genannten Silbermünzen, die ganze und die halbe Siliqua, in der Tat die allein ausgeprägten waren, die bisher ¼-Siliqua genannten unter die halben gehören. Kraus entwickelt weiter, daß die Ostgoten schon deshalb nur Goldmünzen mit Bild und Titel der Kaiser schlugen, weil der Handel bis ins 6. Jhd. kein anderes Goldgeld nahm, daß dagegen auf den Kreditmünzen die wachsende Macht der Könige und deren wachsende Feindschaft gegen Ostrom in steigender Weise durch Prägung des Königsmonogramms, des Bildes und des ausgeschriebenen Namens der Könige, endlich durch Annahme des Diadems durch Totila zum Ausdruck kam. In dieser »planvollen allmählichen Überleitung von römisch-kaiserlicher zu gewissermaßen germanisch-autonomer Münzprägung, ohne daß dabei die Kaiseridee fallen gelassen wird«, erblickt Kraus mit Recht einen der Anfänge des MA. Ich verweise noch auf die Besprechungen F. Stephans in der Numismat. Zeitschrift, Wien 62, S. 137--139 und A. Suhles in der Zeitschrift für Numismatik 39, S. 332 ff.

Fast ebenso weit zurück wie Kraus geht Menadier ( 243), indem er die auf einer längst überwundenen Theorie fußende Ergänzung des CONStit zu Constitutio = Steuer auf einem merowingischen Trienten zurückweist, statt deren

S.109

In dem Abschluß des ersten Teils seiner Erörterungen über die Mainzer Prägungen (s. Jberr. 1927 Nr. 351) bespricht Diepenbach einen schon von Menadier auf den Reichstag von 1196 verwiesenen Denar Kaiser Heinrichs VI. nach bischöflich Mainzer Muster mit erzbischöflichem Brustbild und kaiserlichem Namen, sucht aber dessen Prägung auf dem Reichstage von 1194 wahrscheinlicher zu machen.

Über das Verfassen von Münzgeschichten ohne Beachtung der Münzen selbst habe ich im vorigen Jahrgange S. 139 gesprochen; ich verweise darauf, indem ich nun auf eine Erlanger Dissertation von Sperl über die Regensburger Münzen komme ( 250). Der Vorwurf trifft hier besonders zu, weil die tüchtigen Münzbeschreibungen von Schratz und Buchenau vorlagen und zu so wichtigen Streitfragen wie der über die Konventionspfennige mit H--O nicht Stellung genommen ist. Fleißig benutzt sind vor allem das Buch über die Hausgenossen von Eheberg und die bayerischen Urkundenwerke. Die Arbeit geht bis zum 15. Jhd., als die Hausgenossen die Prägung als unrentabel aufgaben; der Exkurs über diese Genossenschaft ist recht belehrend. Aufgefallen ist mir die Stelle (S. 37), wo S. behauptet, daß von einem wechselweisen territorialen Geldausschluß »absolut keine Rede sein kann«. In dem kaiserlichen Privileg von 1230, von dem S. spricht, steht freilich davon nichts, man muß aber doch fragen, was denn die beim Markt immer befindlichen Wechsler zu tun hatten? An der Regel, daß der Pfennig nur dort galt, wo er geschlagen war, müssen wir festhalten, was nicht ausschließt, daß die Regensburger in Oberbayern galten, wenn man dort keine anderen Pfennige hatte. Die Erörterungen über Verbindung des Herzogs mit der Stadt in den achtziger Jahren des 13. Jhds. finden sich fast wörtlich ebenso bei Buchenau, der als Vorlage doch wohl nicht nur in dem allgemeinen Literaturnachweis, sondern hier besonders hätte genannt werden müssen.

Im Jahre 1928 sind eine Menge von größeren und kleineren Arbeiten zur Aufklärung der schwierigen Bestimmung der Brakteaten erschienen. In seinen Betrachtungen zur mittelrheinischen Münzkunde legt Buchenau diesmal seine im Speierer Museum gemachten Forschungen unter Berücksichtigung der Literatur nieder ( 253). Es handelt sich dabei um die Halbbrakteaten der mittelrheinischen Gegenden mit den Mittelpunkten Worms und Speier vom 11. und 12. Jhd. Der Titel der Arbeit »Betrachtungen« zeigt, daß Verfasser sie für keine abschließende hält, und es ist nur zu wünschen, daß die angefangene Arbeit Josephs über die pfälzische Münzkunde, vor allem ein Corpus dieser Gebilde, zum Abschluß gebracht werde. Der Mangel an Abbildungen in Buchenaus Arbeit macht sich gerade bei den Halbbrakteaten fühlbar.

An der Spitze der Abhandlungen über die eigentlichen Brakteaten steht das Buch über den Fund von Gotha ( 261a). Zu den großen Brakteatenfunden von Freckleben und Seega tritt als dritter der im Ghetto zu Gotha vergrabene, im Jahre 1900 entdeckte, aus der Zeit 1140 bis 1190 stammende, von Pick gesicherte, gesichtete und vorbereitend bearbeitete, durch Buchenau in 10 jähriger Arbeit druckfertig gemachte Fund. Buchenau hat dabei alle bisher bekannten thüringischen Brakteaten seit 1120, auch die in früheren Funden enthaltenen, zu einer die umfangreiche Literatur berücksichtigenden Beschreibung unter Zuteilung

S.110

Buchenau hat dann in einigen kleineren Aufsätzen Zuteilungen von anderen Brakteaten versucht, so von meist schriftlosen an die Münzstätten zu Hameln, Northeim oder Helmstedt, an Gandersheim und Hildesheim ( 242). Eine weitere Aufklärung über Brakteaten verdanken wir der Gesellschaft für Vorgeschichte und Geschichte der Oberlausitz, die eine Sammlung und Sichtung der oberlausitzischen Münzen plant, eine wegen der oft rätselhaften Buchstaben auf diesen Brakteaten sehr schwierige Aufgabe, zu der W. Haupt jetzt einen Beitrag für die späteren dünnen Stücke mit dem sehr starken Relief liefert ( 265), die 25 Typen für die Oberlausitz sichert.

Wir kommen zu den Haller Pfennigen, durch die die zerbrechlichen Brakteaten in Süddeutschland ersetzt wurden. Den 1920 bei Steinerskirchen südlich Ingolstadt gemachten großen Hallerfund zu ordnen, auch dieser »außerordentlich schwierigen und undankbaren Mühe«, hat sich Buchenau unterzogen ( 251). Die seit Kaiser Friedrich I. von der Münzstätte Hall in Schwaben, dann in vielen anderen süddeutschen Münzstätten geprägten Pfennige mit Hand-Kreuz, die im 13. Jhd. eine Hauptwährung bis nach Thüringen und dem Niederrhein waren, werden auf Grund des Münzfußes, wobei eine sehr wichtige Nürnberger Münzkostenrechnung von 1385 aus den Reichstagsakten besprochen wird, besonders aber nach dem Gepräge und der Mache örtlich und zeitlich bestimmt. Dieser erste Versuch verdient, so schwankend und unsicher auch manche Resultate erscheinen, die vollste Anerkennung. -- Was die späteren Heller betrifft, so zeigt Cahn ( 251), daß, wie aus einer Urkunde von 1333 hervorgeht, aber bisher geleugnet wurde, Haller Pfennige in Frankfurt seit etwa 1320 geschlagen worden sind.

In dem Bestreben, die Numismatik einem weiteren Kreise nützlich zu machen, hat der bekannte italienische Professor Ricci in Bologna die Augustalen, jene berühmten Goldmünzen des Kaisers Friedrich II., einer eingehenden Studie unterworfen, die auf einer umfassenden Literatur beruht ( 241). Er sucht nachzuweisen,

S.111

Die Besprechung der spätma.lichen Arbeiten beginne ich mit einer Münznamenstudie Edward Schröders ( 257). Der Einfluß der niederländischen Kultur machte sich in Westdeutschland im Münzwesen seit dem 13. Jhd. bemerkbar, besonders während der Herrschaft des reichen Hauses Burgund. Von den damals übernommenen niederländischen Münznamen bespricht S. vier: den Stuiver, deutsch Stüber, vom funkenstiebenden Feuereisen, dem Bilde der Patards Philipp des Guten, den niederländischen Groschen (Groot, Grote), den Duit (Deut), unerklärter Herleitung, vielleicht sehr alt, die Mijte (Meit), gleich Milbe, eine sehr kleine Münze. -- Über Westfalens und Niedersachsens Münzwesen sind wieder eine Reihe von Aufsätzen geschrieben worden. Niedersächsisch waren einige in Aachen geprägte Münzen. 1491 und 1492 hat nämlich diese Stadt doppelte und einfache Mariengroschen geschlagen, die bisher beide für einfache gehalten sind. Aus jülicher Akten hat Noß nun nachgewiesen ( 254), daß trotz ihres annähernd gleichen Gewichts der größere Typ mit Maria und einem Heiligen ein doppelter, der kleinere mit nur der h Maria ein einfacher ist.

In musterhafter Weise zeigt Stange ( 260), wie der Allgemeinheit auf ein paar Seiten unter bildlicher Wiedergabe der Hauptmünzen ein klarer Überblick nicht nur über das Münz-, sondern auch über das Geldwesen eines kleinen deutschen Gebietes (Minden-Ravensberg) gegeben werden kann, zu welcher Arbeit der Verfasser durch seine Mindenschen Münzarbeiten freilich wie kein anderer befähigt war. O. Tornau beschreibt in mehreren Heften die ma.lichen Münzen der Bischöfe von Halberstadt und deren Nachahmungen, dann die der Abteien Quedlinburg, Kroppenstedt, Gernrode, der weltlichen Herren Falkenstein, Arnstein, Blankenburg, Regenstein und Wernigerode, endlich die halberstädtischen der Neuzeit ( 264). Diese Publikationen sind mit Abbildungen reich versehen. Buchenaus Anzeige in den Blättern f. Münzfreunde 63, S. 317 ist zu vergleichen. -- In einem größeren Aufsatz sucht Ortwin Meier nach den Urkunden und den bekanntgewordenen Münzen eine Münzgeschichte des Grafen Edzard I. von Ostfriesland (1491--1528) zu geben ( 258). Zwei Bedenken drängen sich dem Leser aber schon nach den ersten Zeilen auf. Gründlich kann ein solches Thema doch nur bearbeitet werden, wenn ein Corpus der Münzen vorhanden ist, das heißt wenn möglichst alle in der Literatur und in den Sammlungen vorhandenen Münzen beschrieben sind. M. vertröstet dafür auf die Zukunft. Zweitens gibt er die Abbildungen oft nicht nach den Orginalen, sondern nach älteren, heute unzureichenden Abbildungen. In der Hauptsache besteht die Arbeit in Zusammenstellungen von Münztarifen; als Resultat wird auf S. 295 eine Tabelle gegeben, nach der der rheinische Gulden von 1510--1518 von 28 auf 24 Stüber gesunken sein soll, »welche Schwankungen auf den betrügerischen Münzverschlechterungen der Münzherren und ihrer Unternehmer beruhen

S.112

Über den zweiten Band des Bahrfeldtschen niedersächsischen Münzarchivs ( 256) ist im vorigen Jahrgange gesprochen worden (S. 141 f.). --Mertens hat sein möglichstes getan, die ma.liche Münzgeschichte Northeims aufzuhellen ( 261), aber die wenigen erhaltenen Urkunden haben nicht einmal zu erweisen möglich gemacht, ob während des MA. in N. jemals eine Münzstätte bestanden hat. Die Stadt hat seit 1501 geprägt, aber wie es für ein so kleines und machtloses politisches Gebilde anging, doch nur dann, wenn das mit Gewinn, das heißt durch Münzverschlechterung möglich war, welchen Unfug 1676 der Herzog von Braunschweig endgültig abstellte, wie denn damals überall in Deutschland die alten Münzprivilegien der mittleren und kleineren Städte sich überlebt hatten. Die Münzbeschreibung ist musterhaft durch Übersichtlichkeit und praktische Anordnung, Druck und Ausstattung sind glänzend. -- Zu Jesses Buch über den Wendischen Münzverein ( 255), das in unserem vorjährigen Bande angezeigt ist (S. 142), hat Buchenau aus den Akten des Lübecker Stadtarchivs eine Menge oft sehr bemerkenswerter Ergänzungen und Berichtigungen über die Chronologie der hohlen und glatten (zweiseitigen) Pfennige gegeben. Besonders wird nachgewiesen, daß die eine Reihe der glatten nicht wie bisher angenommen in das Jahr 1403, sondern 1386 gehört. Auch über Vorgänge, die bisher sehr wenig ans Licht gezogen sind wie Münzfuß, Schlagschatz und Münzkosten, werden wichtige neue Mitteilungen gemacht. --

Über die preußische Münzverwaltung bringt der Referent drei Aufsätze. In der Festschrift zum 70. Geburtstage Ferd. Friedensburgs, dessen Werke und Aufsätze ebenda aufgezählt werden ( 267), gibt er eine Ergänzung zum münzgeschichtlichen II. Bande der Acta Borussica in bezug auf die Verwaltung des schlesischen Kleingeldes, das bis etwa 1780 merkwürdigerweise, besonders im Siebenjährigen Kriege, in meist nicht zureichender Menge erzeugt worden ist, wodurch die Gebirgsindustrie oft in große Verlegenheit geriet. Dabei wird versucht, das Wesen der Scheidemünze an der Hand der Ereignisse herauszubilden und klarzulegen. -- Die zweite Arbeit ( 263) schließt sich an einen in der Gegend von Zittau gemachten Fund von meist kursächsischem und österreichischem Mittelgeld des 18. Jhds. an. S. faßt hier die vor vielen Jahren im Dresdener Hauptstaatsarchive von ihm gemachten Notizen über die sächsische Münzreorganisation nach dem Siebenjährigen Kriege in einer kurzen Darstellung zusammen. Als allgemein wichtig sei daraus zunächst erwähnt, daß Kursachsen zur Reduktion des Kriegsgeldes schon vor dem Frieden rüstete, weil »man Preußischerseits nach dortiger sehr schnellen und präzisen Behandlungsart mit der Devalvation oder gänzlichem Verruf der geringhaltigen Münzsorten denen hiesigen sodann allererst vor die Hand zu nehmenden Veranstaltungen zuvorkommen sollte«. Die große Umprägung der Ephraimiten geschah dann ebenso wie in Preußen nicht nach dem gesetzmäßigen, dort dem 14-, hier dem

S.113

Eine auf den Akten und den Geprägen beruhende Darstellung und Beschreibung des im Jahre 1628 geprägten Belagerungsgeldes und der an die Befreiung erinnernden Medaillen der Stadt Stralsund gibt Tassilo Hoffmann ( 266). Anziehend und belehrend geschildert ist besonders die Silberbeschaffung durch den Magistrat, der zwar sagte, sie seien »Leute, die Silber haben«, der dieses dann aber doch nur durch Beschlagnahme erhielt, dann fast nur in reichsgesetzmäßige Taler verprägte und auch einige Goldmünzen schlagen ließ. Als jedoch dieses Vollgeld auf die Neige ging und die Truppen auf ihre Soldzahlung drängten, mußte Notgeld geschaffen werden, erst Kleingeld aus Zinn und Kupfer, dann »Restzettel«, vielleicht das erste deutsche Papiergeld. Eine genauere Angabe der Sammlungen und der Literatur (Bratring, Dinnies, Menadier, v. Liebeherr u. a.) wäre erwünscht gewesen.

Unser Weg führt uns nun nach Österreich, doch werfen wir im Vorübergehen einen Blick auf Sachsen. Besonders die durch Angliederung des Münzbetriebs an die Verwaltung der Muldener Hütte erwarteten Ersparnisse haben die Verlegung der seit 1556 bestandenen Dresdener Münzstätte nach Muldenhütten im Jahre 1887 veranlaßt. Falkenberg gibt im Jahrbuch f. Berg- u. Hüttenwesen in Sachsen 1927, S. 30--48 wertvolle Mitteilungen darüber und über die Baulichkeiten, die Verwaltung, die Prägungen und die Münztechnik mit statistischen Beilagen und Bildern der Hauptprägewerkstätten, ein Beispiel, dem die anderen deutschen Münzstätten hoffentlich bald folgen werden. -- Obgleich im thüringischen Staatsarchiv zu Altenburg nur wenig Akten über die Sachsen- Altenburger Kipperzeit vorhanden sind, hat Bornemann doch durch die in ihnen befindlichen Angaben, ferner durch Beachtung der Münzmeisterzeichen und der Ähnlichkeiten in Stil und Mache eine wohl abschließende Arbeit über die 17 Kippermünzstätten jenes Ländchens geschaffen ( 262), denen er in genauer Beschreibung unter Abbildung der Haupttypen auf 11 Tafeln die Münzen zuteilt. Auch über Personal, Verwaltung und Technik erfahren wir Wertvolles. Den österreichischen Reigen eröffnet Luschin, indem er seine bedeutenden Beiträge zur Münzgeschichte Tirols von 1918 jetzt durch einen sehr lehrreichen Aufsatz ( 244) vermehrt. Nach einem lichtvollen Überblick über die Entwickelung der deutschen Goldmünzprägung und des Wertverhältnisses zwischen Gold und Silber bis ins 13. Jhd. gibt er hier Auszüge und Abdrücke aus den Rechenbüchern der Tiroler Kammer über die Goldkäufe von deutschen Kaufleuten und

S.114

Für die Edelmetallversorgung der österreichischen Münzstätten wichtig ist der Aufsatz von Kunnert ( 245) über die zwischen der Regierung und den Gewerken der Schladminger Gruben über das Edelmetallmonopol und die Edelmetallpreise vom 15. bis zum 17. Jhd. geführten Kämpfe. Das »Schladminger Berggericht« erstreckte sich von Salzburg bis in das Walchental bei Oeblarn; der Silber- und Kupferbau war schon im 13. und 14. Jhd. so bedeutend, daß Oeblarn 1322 zur Stadt erhoben wurde. Das Silber ging meist in die Münzstätte zu Graz, doch gelang es der Regierung nicht, anderweitige Verkäufe zu verhindern. Höchst bemerkenswert ist, daß unter 16 Lot Silber meist 2 Lot Gold waren und bei weniger als 1 Lot Gold dieses unbeachtet blieb. Die Mark Silber kostete um 1550 12¼, die Mark Gold 132 Gulden, was ein Wertverhältnis von 1:10,77 darstellt. Leider sind in dem Anhang über Entwickelung der Silberpreise diese, teils auf Schillinge, teils auf Taler und Kreuzer lautend, vom Verfasser nicht auf eine Münzart berechnet worden.

Eine Ergänzung des Zellerschen Werkes über das Salzburger Münzwesen gibt Karl Roll, aber nur nach der Seite der Baulichkeiten, der Technik und der Personalien ( 248). Zwar sind einige Angaben über das Geldgeschichtliche gemacht, aber sie sind zum Teil mindestens unbewiesen. So heißt es S. 93, der Abgang des Quentchens sei auf den »Kreisprobationstagen genehmigt, wie aus dem Regensburger Abschied von 1574 hervorgeht. Die vom fränkischen Kreise erhobene Bemängelung wurde für unbegründet gehalten«. Auf diesem Probationstage handelte es sich aber um Salzburger Goldmünzen, von österreichischen und Salzburger Talern und dem Privileg des Quentchens steht darin kein Wort (Hirsch II S. 195 ff.). Sodann wird von der »Protestation« Salzburgs gesprochen; wenn man aber nur etwas Genaues darüber erführe! Eine aktenmäßige Münz- und Geldgeschichte Salzburgs bleibt noch zu schreiben. -- Dagegen gebührt Roll Dank für seine Mithilfe zur Herausgabe eines Salzburger Corpus der neueren Münzen. Er hat sein ganzes münzbeschreibendes Material an Bernhart zur Bearbeitung übergeben, der unter Ergänzung aus den in Betracht kommenden Sammlungen und der Literatur uns den ersten Teil (1495--1619) geschenkt hat ( 247). Auf Rat Luschins ist vom MA. abgesehen worden, weil dessen Münzen noch nicht genügend durchforscht sind. Das Werk wird, weit über die Zellersche Arbeit hinausgehend, den heutigen numismatischen Forderungen

S.115

Wir schließen mit einigen kunstgeschichtlichen Arbeiten. Das Wiener Münzkabinett plant die Bearbeitung der österreichischen geprägten Medaillen und der Rechenpfennige und hat die Schriftleitung F. Dworschak übertragen. Verfasser des jetzt vorliegenden ersten Bandes ( 246) ist der durch seine Arbeiten über österreichische Medaillen geschulte G. Probszt. Der Band enthält die Medaillen, Rechenpfennige und Burgfriedbereitungsmünzen von Steiermark, Kärnten und Krain (Innerösterreich). P. führt zunächst aus, daß die hohen Kosten der Länderverteidigung gegen die Türken, die kulturzerstörende Gegenreformation und der Dreißigjährige Krieg es zu einem speziell innerösterreichischen Stil nicht haben kommen lassen. Wenn dann auch nur die Akten des Grazer

S.116

Rühle führt die Danziger historischen Medaillen auf ( 266a) und schildert nach der Literatur und den Akten des Danziger Archivs Leben und Werke der Künstler, die in Danzig wirkten. Die dortige Münzstätte kämpfte zäh für ihr Privileg, allein in Danzig Medaillen herzustellen, konnte es aber während des Dreißigjährigen Krieges, als die Stadt immer reicher und mächtiger wurde, der Prunk zunahm und tüchtige deutsche Medailleure in Danzig Beschäftigung fanden, gegen Künstler wie den »Fähnrich und Stempelschneider« Ammon, den berühmten Dadler, dessen Schüler Johann Höhn († um 1664) sowie den gleichnamigen Sohn dieses nicht aufrechterhalten. Besonders die Nachrichten über den älteren ganz im Barock aufgehenden und den freieren und bedeutenderen jüngeren Höhn und deren Werke sind höchst willkommen. Der jüngere nahm leider ein schlimmes Ende, da er 1684 durch Falschmünzerei zugrunde ging und mit ihm die Danziger Medaillenkunst. Der Katalog beruht auf den Sammlungen zu Danzig und Marienburg; andere sind nicht herangezogen, aber es scheint mir nicht viel zu fehlen. Leider sind die Abbildungen auf den Tafeln wenig schön und auch zu klein ausgefallen.

Ein Versuch, die früher im Rathause zu Konstanz, heute im Roßgartenmuseum daselbst befindlichen 9 Glasgemälde von 1624 mit den verschiedenen Münzvorgängen zu erklären, macht Mittmann ( 252). Leider sind die Bilder zum Teil sehr undeutlich, ja zerstört, so daß manches nur mit Gewalt, und zweifellos nicht selten unrichtig erklärt worden ist (Bild 4 und 8).