V. Wirtschaft.

Die Siedlungsgeschichte eines Bezirks wird geographischer Betrachtung nicht entbehren können. H. Schmidt unterbaut seine Abhandlung über die Siedlungen des Fläming, der zum großen Teile Brandenburg angehört, in dieser Beziehung gut ( 437). Er bringt auch die notwendige Typisierung der Siedlungen. Was aber dann als eigentliche Siedlungs geschichte geboten wird, das bedarf trotz anerkennenswerter Literaturbenutzung und trotz weitgehender Erkenntnis der Probleme doch sehr erheblicher Nachprüfung von seiten der Historiker. Gerade das schon in ottonischer Zeit von der deutschen Kultur berührte und dann namentlich von den Askaniern und von Magdeburg ergriffene Gebiet verheißt erhebliche Früchte bei guter Nutzung aller Quellen. -- Über die Urbarmachung des Warthebruchs in den Jahren 1767--1782 liegt eine Arbeit des auf diesem Felde wohlbewanderten P. Schwartz vor ( 1633), im wesentlichen der Abdruck eines Berichtes des bis 1779 als Leiter tätigen Baudirektors L. F. Hahn. Der Bericht geht sehr in die Einzelheiten und gibt zusammen mit den Ausführungen von Schwartz ein ausgezeichnetes Bild der Schwierigkeit des Unternehmens. Der Oderbruchmelioration stellt sich die des Warthebruchs ebenbürtig zur Seite. -- Für die städtische Wirtschaftsgeschichte ist gutes, leider an Umfang geringes Material in den von J. Girgensohn sehr exakt herausgegebenen und mit guten Personen-, Orts- und namentlich Sachregistern versehenen Berliner Kämmereirechnungen 1504--1508 bereitgestellt. Übrigens ist die immer mehr ins Hochdeutsche übergehende Sprache der Rechnungen in Agathe Laschs »Geschichte der Schriftsprache in Berlin« (Dortmund 1910) eingehend untersucht worden. Fehlt eine Auswertung des Girgensohnschen Materials, wenn sie auch nur Teilresultate bringen wird, noch bis auf weiteres )) Sie ist soeben durch E. Kaeber in d. Mitt. d. Ver. f. d. Gesch. Berlins 1931, S. 1--11 erfolgt., so sind Berliner Archivalien nach der Seite der Finanzgeschichte hin ausgebeutet worden in einer ergebnisreichen Darstellung von E. Thaus über das Kassen- und Schuldenwesen der Schwesterstädte an der Spree in der 2. Hälfte des 16. Jhds. ( 1548). An Hand der Kassenabschlüsse, der Beantwortung der Frage, wie die Steuerpflichten erfüllt wurden, der Schilderung des Vermögenszustandes erkennt Th. den Vorrang der Köllner Finanzwirtschaft vor der Berliner. Berlin ist im Grunde damals finanziell ruiniert: ungetreue Kassenführung hat neben der sonstigen Unordnung und Saumseligkeit ihr Übriges getan. -- Für die Geschichte des märkischen Handwerks bringt E. Kaeber in

S.452