III. Quellen und Darstellungen in zeitlicher Folge.-- Aus der von Eimer (
842) behandelten Geschichte des straßburgischen Amtes Oberkirch unter
der württembergischen Pfandherrschaft verdient besondere Beachtung, daß Herzog Friedrich die wenigen Jahre
seiner Regierung als Pfandherr, 1604--1608, dazu benutzte, das unter der bischöflichen Herrschaft stark
vernachlässigte Gebiet durch tatkräftige Fürsorge aller Art, u. a. auch durch planmäßigen
Anbau württembergischer und elsässischer Weinreben, bedeutend zu fördern und im Interesse der
herzoglichen Kammer wie der Untertanen nutzbar zu machen. -- Noacks Arbeit über die Breisgauer
Kriegsdrangsale im spanischen Erbfolgekrieg (
873) geht auf die militärischen Ereignisse nur wenig ein und untersucht
im wesentlichen deren Wirkung auf das Leben der Bevölkerung und die Verwaltung der Gemeinden. Geschildert werden
vornehmlich die Lasten der Einquartierung
S.529 und Verpflegung der Heere, das Verhalten der Truppen und ihrer Kommandanten sowie die Einrichtung und Tätigkeit der Landmiliz. --Breitlings Ausführungen über ein Teilproblem aus der Anfangsgeschichte der französischen Revolutionskriege ( 919) zeigen, wie sich auch damals die französische Politik gegenüber dem Reich auf den altbewährten Grundsatz Divide et impera stützte. Am Oberrhein war es der schwäbische Kreis, dessen zu erlangende Neutralität und Isolierung vom Reichsverband einen wesentlichen Faktor der französischen Rechnung bildete; die Frage, ob Kehl von österreichischen oder, wie die Franzosen aus guten Gründen wollten, von schwäbischen Kreistruppen zu besetzen sei, stand im Mittelpunkt der von Breitling geschilderten Verhandlungen. |
Diese Seite ist Bestandteil des Informationsangebots "Jahresberichte für deutsche Geschichte" aus der Zwischenkriegszeit (1925-1938) |