I. Allgemeines und Quellenkunde.Wiederholt wurde in
vergangenen Jahren an dieser Stelle (vgl. Jberr. 1. S. 600; 2. S. 621 f.; 5. S. 530) auf den im ganzen
S.470 unbefriedigenden Stand der landesgeschichtlichen Forschung in Württemberg hingewiesen. Im Berichtsjahr hat nun K. Weller in einem großangelegten kritischen Überblick ( 4) in die gleiche Kerbe gehauen und bei der Besprechung der zahlreichen wichtigen Aufgaben, die bisher unerledigt blieben, mit Recht vor allem die Vernachlässigung der zentralen staatlichen Geschichte beklagt. W. schlägt in diesem Zusammenhang den Ausbau der Württ. Kommission für Landesgeschichte zu einem regelrechten Landesamt vor, das den weiten Aufgabenkreis der Kommission mit größerem Nachdruck fördern könne, als bisher. Während die Fortsetzung der großen Heyd'schen Bibliographie leider zunächst unterbrochen worden ist, wird wenigstens die Jahresbibliographie ( 25) pünktlich weitergeführt. |
Diese Seite ist Bestandteil des Informationsangebots "Jahresberichte für deutsche Geschichte" aus der Zwischenkriegszeit (1925-1938) |