§ 33. Deutsche Wehr- und Heeresgeschichte

(H. Gackenholz)

Das im Auftrage der Deutschen Gesellschaft für Wehrpolitik und Wehrwissenschaften von H. Franke herausgegebene »Handbuch der neuzeitlichen Wehrwissenschaften« <1936, 1853; 1937, 1960> hat die Aufgabe, das durch den Weltkrieg unvollendet gebliebene »Handbuch für Heer und Flotte« von Alten zu ergänzen und zu ersetzen. Es unterscheidet sich von diesem älteren Werk wesentlich durch die Aufgliederung des Stoffes, der nach sachlichen Gesichtspunkten auf die in Aussicht genommenen Bände verteilt ist; der 1937 vorliegende 2. Band »Das Heer« läßt das klar erkennen. Das Handbuch bringt im 1. Band die Bearbeitung aller grundsätzlichen Fragen der Wehrpolitik, der Wehrverfassung, der Wehrgeographie, der Kriegführung sowie besonders umfangreiche Abschnitte über die Land-, See- und Kolonialkriege im politisch-strategischen Rahmen seit 1740. Im 2. Band werden alle das Heerwesen im eigentlichen Sinne betreffenden Abschnitte zusammengefaßt: Heeresorganisation, Taktik, Wesen und Geschichte der einzelnen Waffengattungen, Festungskrieg und die Schlacht- und Gefechtshandlungen in ihrem taktischen Verlauf. Die seit der Wiedererringung der Wehrhoheit der NSDAP. und ihren Gliederungen übertragenen wehrpolitischen Aufgaben konnten bei der Bearbeitung der Bände noch nicht berücksichtigt werden. Sie sind in der Schrift von W. Kayser, »Die nationalpolitische Bedeutung der Wehrmacht« behandelt, die die Stellung der Wehrmacht im nationalsozialistischen Staat umreißt.

Von den im Berichtsjahr erschienenen Veröffentlichungen, die im Interesse einer wehrpolitischen Erziehung unseres Volkes der Erinnerung an Taten und Persönlichkeiten der Kriegsgeschichte dienen, ist das von F. von Cochenhausen herausgegebene Sammelwerk »Schicksalsschlachten der Völker« < 1961> bereits im letzten Jahresbericht in seinem Inhalt gekennzeichnet

S.386

Einen Längsschnitt durch die Geschichte des deutschen Heeres gibt E. von Frauenholz in dem Buch »Das Gesicht der Schlacht« < 1965> mit dem kennzeichnenden Untertitel »Taktik und Technik in der deutschen Kriegsgeschichte«. F. legt das Schwergewicht seiner Darstellung auf die Wechselbeziehungen, die zwischen der Heeresorganisation und der Waffentechnik bestehen, sowie auf den Einfluß der Waffenwirkung auf die Fechtweise des Heeres, die jeweils in ausführlichen Schlachtschilderungen erläutert wird. Dieses für einen breiteren Leserkreis bestimmte Buch ist ebenso wie der Vortrag »Söldnertum und allgemeine Wehrpflicht« < 1971> eine Nebenfrucht der umfangreichen »Entwicklungsgeschichte des deutschen Heerwesens« < 1972> desselben Verf.'s, deren Anlage im letzten Bericht besprochen wurde. Der Charakter dieser Veröffentlichung als Quellensammlung ist auch weiterhin beibehalten worden: in dem 1937 erschienenen Teil 2 von Band II »Das Heerwesen des Reiches in der Landsknechtszeit« nimmt die zusammenfassende Darstellung nur noch ein Viertel, der Abdruck von Gesetzen und Verordnungen zur Wehrverfassung und von Schlachtschilderungen der Epoche den Hauptteil ein. Das 14. bis 16. Jh. zeigen immer wieder den Versuch, die in Auflösung befindliche Lehnsordnung durch neue kampfkräftige Elemente zu ersetzen. Wiederbelebungsversuche des allgemeinen Waffendienstes werden im Reich nach Fehlschlägen im 15. Jh. aufgegeben zugunsten der von der vordringenden Geldwirtschaft begünstigten Anwerbung von Söldnern. F. behandelt eingehend die Verdienste Maximilians I., der unfruchtbare taktische Versuche beseitigt und in den Landsknechten eine operativ und taktisch gleich leistungsfähige Truppe schafft; seine Bemühungen, diese auch als Stand in das allgemeine Leben des Volkes organisch einzugliedern, scheitern, da das egoistische Interesse des soldnehmenden Landsknechts eine Bindung an die immer schwächer werdende Reichsgewalt verhindert. Das Ergebnis ist die zunehmende Verwilderung des freien Söldnertums, die nach dem Dreißigjährigen Kriege die stehenden Heere der Territorien heraufführte.

Im Rahmen der vom Bibliographischen Institut, Leipzig, herausgegebenen Sammlung »Das Deutsche Volk. Sein Wesen. Seine Stände« ist unter dem Titel »Deutsche Soldatenkunde« ein von E. O. Volkmann und B. Schwertfeger besorgtes Sammelwerk erschienen < 1963>. Es ist die Absicht dieses

S.387

Das von jeher in der kriegsgeschichtlichen und wehrpolitischen Auseinandersetzung behandelte und umstrittene Problem »Politik und Kriegführung« hat P. Schmitthenner < 1966> in einer die letzten drei Jahrhunderte umfassenden Studie erneut in Angriff genommen, die, bei Gustav Adolf beginnend, über Wallenstein, Cromwell, Ludwig XIV., Friedrich den Großen, Napoleon in das 19. Jh. führt und mit einer Skizzierung der politischen Führung des Weltkrieges abschließt. Sch. geht aus von der von Clausewitz formulierten untrennbaren Einheit von politischer und militärischer Führung des Krieges, überschätzt aber von der heute im autoritären Staat gewonnenen Einheit dieser Führung her die in der früheren Zeit aufgetretenen Erscheinungen einer »formalen Einheit«, wie z. B. im Absolutismus. F. Hartung hat in seiner ausführlichen Besprechung in HZ. 158, S. 584 ff., auf die sich daraus ergebenden Widersprüche in der Darstellung Sch.s gerade für das 19. Jh. nachdrücklich hingewiesen und ebenso darauf, daß manche Fehlurteile Sch.s von einer Zurückprojizierung der Ziele der Vernichtungsstrategie auf die Zeiten des 17. und 18. Jh.'s hervorgerufen sind.

In seinem Vortrage »Der Gedanke der allgemeinen Wehrpflicht in der deutschen Wehrverfassung des Mittelalters« ist H. Conrad < 1969> der Frage nachgegangen, inwieweit das MA. die Verpflichtung der germanischen Zeit zum allgemeinen Waffendienst der Neuzeit weitergegeben hat. In der Land- und Gerichtsfolge hat sich die Vorstellung einer solchen Verpflichtung am deutlichsten erhalten; auf ihr beruhen die neben den stehenden Soldtruppen besonders in den kleineren Territorien ausgebildeten Landesdefensionswerke des 17. und 18. Jh.'s. Die Untersuchung desselben Verf.'s, »Das Wehrstrafrecht der germanischen und fränkischen Zeit« < 1968>, gibt dazu eine kennzeichnende Ergänzung: Strafgewalt und Strafvollzug haben in der Frühzeit sakralen Charakter und treffen hart Feigheit, Heeresflucht und Landesverrat als die schwersten Vergehen gegen die kämpfende Volksgemeinschaft. Im Frankenreich tritt neben das Volksrecht das Königsrecht, der Strafvollzug wird milder und zeigt den Widerstreit zwischen den militärischen und wirtschaftlichen Erfordernissen, der zum allmählichen Verschwinden des allgemeinen Waffendienstes und

S.388

In einer nützlichen Bibliographie zur »Geschichte der Verpflegung der Feldheere in der Zeit von 1500 bis 1914« hat K. Linnebach < 1974> die Quellen zusammengestellt, die als Grundlage für Untersuchungen auf diesem bisher nur sehr wenig erforschten Gebiet der Heeresgeschichte dienen können. Für die Anfänge der brandenburgisch-preußischen Heeresverwaltung liegen zwei kurze Arbeiten vor: B. Becker < 1977> behandelt die Einrichtung und das Vordringen der Kriegskommissare als Schrittmacher des absoluten Regiments, und Rosencrantz < 1978> beschreibt den Inhalt der preußischen Verpflegungs- und Einquartierungsordonnanzen von 1713, die zwar eine starke Last für Bürger und Bauern bedeuteten, diese aber gleichzeitig gegen eine willkürliche Bedrückung schützten.

Für die Entwicklungsgeschichte des preußischen Offizierstandes im 18. Jh. gibt J. Hoven < 1979> besonders im 3. Teil seiner Studie manchen wertvollen Beitrag; viele Züge sind indessen nicht nur als spezifisch preußisch, sondern eher als Kennzeichen eines allgemeinen Typus des Soldaten im 18. Jh. anzusehen. In welchem Maße das Offizierkorps in dieser Zeit an dem großen geistigen Aufschwung in Deutschland teilnimmt, zeigt die Untersuchung von U. Waetzoldt < 2606>. W. gibt eine Darstellung über den Bildungsstand und die Lehrtätigkeit im preußischen Offizierskorps und behandelt dann mit leider nicht immer ausreichenden Angaben die Leistung militärischer Autoren auf fachwissenschaftlichem, zeitgeschichtlichem und schöngeistigem Gebiet; die angeschlossene Bibliographie ist eine begrüßenswerte Zusammenstellung des heute feststellbaren Anteils der deutschen Offiziere an der damaligen Zeitschriften- und Buchliteratur. Von der großen Sammlung der Biographien der Generale des preußisch-deutschen Heeres von K. von Priesdorff < 1976> sind 1937 die Bände 3--5 veröffentlicht worden, die die Zeit von 1798 bis 1840 umfassen. Das mitgeteilte Material ist besonders beachtenswert, weil in diesen Bänden die Männer der Reform und die Generalität der Kriege 1813/15 erscheinen. Bei vielen treten neue Einzelheiten zutage, die für künftige Arbeiten herangezogen zu werden verdienen.

Eine wertvolle Bereicherung hat im Berichtsjahre die Clausewitz-Forschung durch zwei Arbeiten von E. Kessel < 1981> erfahren. K. hat unter dem Titel: »Clausewitz, Strategie aus dem Jahre 1804 mit Zusätzen von 1808 und 1809« einen Zufallsfund, die Niederschrift des 24jährigen Schülers Scharnhorsts, herausgegeben,

S.389

Unter einem ähnlich tragischen Schicksal steht das Leben des anderen soldatischen Lehrmeisters unseres Heeres, des Grafen Schlieffen. Während wir bisher von seiner Tätigkeit als Chef des Generalstabes und als Erzieher der im Weltkriege hervortretenden Generation von Generalstabsoffizieren nur mittelbar Kenntnis erhalten haben, führt uns die 1937 begonnene Veröffentlichung der »Dienstschriften« < 1985> unmittelbar in seine Gedankenwelt. Der 1. Band umfaßt die alljährlich am Ende der Winterausbildung im Generalstabe gestellten taktisch-strategischen Aufgaben der Jahre 1891 bis 1905; man erkennt bei den ausführlichen Besprechungen der meist im westlichen und östlichen Grenzgebiet spielenden Aufgaben deutlich, wie er selbst seine Anschauungen überprüft. Die Veröffentlichung gibt so eine Vorstellung von den maßgebenden strategischen Auffassungen der Jahrhundertwende, zugleich aber zeigt sie Schlieffen als den Vermittler von Gesetzen der Kriegführung, die an keine Zeiterscheinung gebunden sind. Das Leben und Wirken des bis in die Gegenwart hinein tätigen Schülers und Nachfolgers Schlieffens, des Generalobersten von Seeckt, hat in einem Erinnerungsbuch der Deutschen Gesellschaft für Wehrpolitik und Wehrwissenschaften < 1418> eine knappe Darstellung gefunden. Seine Tätigkeit als Generalstabschef im Weltkriege, als Organisator der Reichswehr und Lehrmeister des neuen Heeres sowie seine Erscheinung als Soldat und Mensch sind in den verschiedenen Beiträgen von Foerster, Volkmann, von Schäfer, von Metzsch und Linnebach behandelt. Bei der Gründung der Reichswehr setzten Nationalversammlung und Reichstag den Fortfall einer besonderen militärischen Gerichtsbarkeit durch; Glahn schildert in seiner Studie »Der Kampf um die Militärgerichtsbarkeit in den Jahren 1919/20« < 1988> das vergebliche Ringen Seeckts und seiner Mitarbeiter

S.390

Von den im Berichtsjahre zur Geschichte der deutschen Seemacht vorliegenden Arbeiten ist der Vortrag von A. von Brandt, »Der Einfluß der Seemacht auf die ältere deutsche Geschichte« < 2003>, deshalb hervorzuheben, weil er die Einheit unserer Seekriegsgeschichte nicht erst mit dem Großen Kurfürsten, sondern mit der Hanse beginnen lassen will. Die der Hanse in Nord- und Ostsee gestellten seepolitischen Aufgaben entsprechen in der Tat eher den heutigen als die kurze Episode der brandenburgischen Marinegründung. Die von staatsrechtlichem Standpunkt durchgeführte Untersuchung von J. Lehment, »Kriegsmarine und politische Führung« < 2005>, gibt eine geschichtliche Betrachtung der Spitzengliederung der preußischen und deutschen Kriegsmarine bis in die Gegenwart, wobei es sich vor allem um das Problem handelt, ob Kommandoführung und oberste Verwaltungsbehörde in einer Einheit zusammengefaßt werden sollen. Diese Frage ist immer wieder beeinflußt gewesen durch den Wunsch, ebenso wie beim Heer die Kommandogewalt der Krone dem Einfluß der Volksvertretung zu entziehen. Daß man durch den mangelnden Einbau der Flottenpolitik in die Außenpolitik vor dem Weltkriege schwere Fehler gemacht hat, läßt sich von der Gegenwart her deutlich erkennen. Auf dem Schnittpunkt zwischen Seemacht- und Außenpolitik liegt auch die Behandlung des Seekriegsrechts. U. Haarmann < 2006> hat in einer Untersuchung dargelegt, wie Preußen und die Vereinigten Staaten von deren Gründung an zuerst zusammengearbeitet haben, dann aber von der Pariser Deklaration an verschiedene Wege gegangen sind, da die Amerikaner besonders im Sezessionskrieg sich der englischen Seekriegsrechtpraxis angeschlossen haben. Neben dem Prinz-Admiral Adalbert hat um die Gründung der preußischen Marine Admiral Jan Schröder große Verdienste. Sein Lebensbild entwirft H. Mensching < 2004> in einem Aufsatz; Schröder ist 1846 aus holländischen Diensten gekommen und hat die Ausbildung und den Aufbau des Schiffsmaterials bis 1860 geleitet, wo auch er als »Chef der Marineverwaltung« an dem von Lehment behandelten Gegensatz zum »Oberkommando« gescheitert ist. Für die Entwicklung des deutschen Kriegsschiffbaus hat E. Gröner < 2007> in seinem sorgfältig unter Benutzung amtlichen Materials angefertigten Tafelwerke etwas Endgültiges geschaffen; das Werk enthält nicht nur die Skizzen aller deutschen Kriegsfahrzeuge, sondern auch erschöpfende Angaben über ihre Baudaten und ihren Verbleib.